新万博cba比赛直播

您好,欢迎访问新万博cba比赛直播,我们竭诚为您服务!
网站地图   |   设为首页   |   加入收藏   |   English
 
led
当前位置: 首页 > hifi书架箱

hifi书架箱

  话说在今年4月份的上海国际音响展上,步入雅登的展厅,在一个展示柜上陈列着一对Q牌小书架和一台nuforce的数字功放,当时我就被这小箱子的外观吸引了,真的挺漂亮大方,棱角浑圆,钢琴漆质地细腻,

标签: hifi书架箱 

  话说在今年4月份的上海国际音响展上,步入雅登的展厅,在一个展示柜上陈列着一对Q牌小书架和一台nuforce的数字功放,当时我就被这小箱子的外观吸引了,真的挺漂亮大方,棱角浑圆,钢琴漆质地细腻,于是要求试一下,咋听下来,声音高中低都有,能放出来,没有憋在里面,打听了一下价位是2k多,很明显是定位于入门玩家,体积也不多,桌面能放!

由于展会上环境嘈杂,当时就想抱一对回来细细体会,结果被告知只有样机,货还要一个多月才能到,于是乎就等呀等....

同很多英国品牌一样,都加入了英国设计中国制造的行列,这个小众的Q牌也不例外,降低成本而不降低品质到是乐于见到的,究竟品质如何呢,让我来开箱看看。

外包装很简单,到是这个2011年度的what HIFI推荐是很醒目.

打开后,可以发现有说明书,还带一张光盘,白手套,导气孔海绵塞等贴心附件,白手套这个让我感觉意外,很少有产品会配的。可以发现产品虽然是入门,但还是用心的。

每只箱子的的布套上有一个取件指示,以防在拿出来的过程中由于不当操作把单元给按坏,要知道高音单元瘪掉的话,可是一件非常蛋疼的事情!

打开布套后,发现一件很有意思的事情,这箱子的接线柱和铭牌居然是在底部的!可谓别出心裁!端子工艺比较不错,铭牌上有一些和官网一样的参数。 另外四个角都有原装的脚垫了,按了一下比较结实也有弹性。

取下面罩后的样子,确实外观挑不出毛病来。

换个角度.

正面特写.

高音特写,丝膜加黑色阻尼涂层,比较饱满挺拔.

低音特写,以我经验看防尘罩是pp材质,橡皮折环不大不小,冲程中等hifi书架箱,最让我觉得有意思是振膜的材料(在官网并没有详细介绍,只是说是一种复合材料),看上去是貌似细细的砂纸状的覆盖阻尼层,还有一些发光的结晶,貌似这个结晶是石英砂,用手指头来轻轻弹和轻轻按,发现坚硬中带点韧性,理论上可以确保低音的刚性十足.

接线柱特写,已经插了线了。

就是因为是个入门价位,试音如果选很贵的功放hifi书架箱未免有些偏颇,正好手头有殿堂Mp-301,作为小环境的pcHIFI来说,小胆机外观和价位都是和Q2020i很般配的,试听下来还真是相得益彰,让我来细细道明...

虽然殿堂301功率标称不大,由于是纯甲类设计,再加上供电基础良好(铁芯z11),之前也有很多玩家试过,这玩意不能仅仅看功率数值,实际推力和一般数十瓦的石机相当,推2020i来说,我采用了EL34作为推动管,力度要比6p3p大一些,声也中性透明一些,这样理论上对低音和动态更好一些。

经过两天的煲机,2020i舒展了,松弛了,解析和灵活生动感比最开始都要好一些,基本达到我的预计,因为手头有很多中高级的设备,对入门产品自然不能用很高级的眼光来看,但是横向来看到有一些能比较的,例如几年前有一款台湾雅瑟的S520也是这个价位的,前阵子AE的compact 1也可以来pk pk,2020i的表现倒让我小小的惊喜了一下。

要说风格到是和AE的compact 1是最为接近的,仅仅是风格,属于朴实有厚度,声音不张扬也不内捻,2020i的高中低较为全面的,比compact1优秀的地方在于动态承载和低音的控制,比如用阿姐鼓来测试,第一段人声过后的几下重击,compact几乎不能让我感知这是鼓,而Q2020i倒是实实在在的敲下去了,虽然形体和清晰度在301胆机的驱动下不会有那么逼真完美,但至少放在入门HIFI里面,还算能收放自如的,而S520的低音不大容易被胆驱动出来的,所以表现出的鼓浅,量感不多; 再来看中频部分,都是英国小品牌的产品,走的现代英国声路线,确实有接近之处,Q2020i的中频厚度和人声嗓音的细节都不错,伶歌中的《悯农》,小男孩的嗓音通透甘爽,字正腔圆,一点也不含糊,又例如《丑末寅初》的女声圆润微甜,能恰如其分的把演唱者那份韵律感展现出来,高频部分的中国传统打击乐器的爽朗而富有亮度,瞬态应变也让我觉得恰如其分,虽没有高阶箱子的丰富的泛音,但小小惊喜的是发现2020i良好的定位和形态,人声定在中央,背景音乐在后舒展开,两边的打击乐在人声中间结像和左右箱子之间,并且偏中上位置,可能是得益于前面板和喇叭之间都做了一点点浅号角状,使得指向性不错,入门价位带有一些立体感的并不多见,“脱箱感”这一要求显然是达标了;在测试三段的流畅度的时候,特别一些钢琴曲名曲的独奏,2020i能将钢琴的高中低都能完整表达,没有偏向于哪个频段,过度也非常之自然顺畅,并且低频的泛音也超出了这个级别应有的水平,这应该是有一个相对较大的箱体功不可没,觉得低音f0应该是比标称值起码再下去5hz才对!

和s520比较清瘦偏亮的风格相比,2020i就要沉稳憨厚很多,分频点来看,2020i放在2.9k几乎是3k样子,这hifi书架箱是比较传统的英式做法,已经把不少中高部分的交由了中低音单元来回放,这样的优点是在人耳敏感的2-3k之间的衔接会较为自然,但做不好就会比较沉闷,因为口径大的单元在高频部分的失真是很大的,而s520则是将更多的中高频放在了高音单元,这样也是有利有弊,对高音提出了很高的要求,推不好往往就是偏亮薄,甚至高频刺耳,这类问题屡见不鲜了,但几乎没有在什么英式箱子上推出高音刺耳的(个别金属高音av箱不算),很大程度得益于分频点的选择和设计。

Q牌2020i 属于一款表现颇为平衡的入门5寸,相信作为一款入门箱来说是很到位的了:各个频段都有不错的厚度,衔接流畅,过渡自然;风格来说朴实无华,不偏不倚,端正中性,并带有少许暖甜的现代英国声;高频始终清晰不刺耳,中低音单元的刚性不错,中等动态下没有发现有什么明显的动态压缩的迹象,若放在桌面玩玩,低频还很澎湃,不过要善于利用后导气孔,贴墙放的话,我个人建议还是堵上海绵塞,这玩意的腔体在同类里面算有点偏大的,低音处理不好也会浑浊;好推易玩,不必担心功率匹配问题,但需注意搭配相对透明细腻一些功放,如果是比较暖和糊的功放来配,2020i也会变粗声和缺乏灵活感的,而且在音源换不同的解码器的时候,2020i也能分辨不同dac的风格,在搭配音源来说,我也建议找一些爽朗中性风格的为上。

注:本文信息仅供参考
还可以查看更多相关信息

新万博cba比赛直播